Da, eto budet super-final! Dazhe lu4she 4em byl by s Federerom, potomu 4to Nadal by to4no u nego vyigral, a zdes neponyatno… Nadeyus, 4to u nih hvatit sil i oni pokaxhyt klassnyj tennis! Uda4i i pust pobedit silnejshiy!

Хотелось бы, чтобы Содерлинг одержал верх, но по красоте игры и эмоциональности, конечно, он не сравнится с Надалем. Однако грация не всегда делает результат, результат делает профессионализм, талант и фортуна. Профессионализма и таланта у обоих претендентов хоть отбавляй, а что скажет изменчивая особа по имени “Удача”?

помню-помню ту эпическую битву в третьем кажется круге вимбледона,и пародии робина,когда он принялся шорты поправлять так издевательски))жаль,матч в 5 сэтах,но проиграл.

По эмоциональности шведу до Надаля далеко, конечно. А по красоте игры и поведению на корте, дык по отсутствию оных, Рафуле разве Маррей конкуренцию составить сможет..

По-поводу Уимблдона 2007. Содер, судя по всему, обладает очень специфическим чувством юмора. При этом врождённая скандинавская воспитанность не позволяет Робину прилюдно демонстрировать публике что он на самом деле думает о сопернике. Мне знакомы 2 исключения, когда даже флегматичный швед не сдержался: в том матче против Надаля и в недавней игре против Гонсалеса, в которой перманентное нытьё чилийца просто достало северянина. Словесное описание тут не поможет: желающие могут поюзать ютуб например.

- Надаль: Ах, какой некрасивый жест! Ты не уважаешь болельщиков! (Укоризненно покачивая головой) Надо бы извиниться перед этими прекрасными людьми!

- Бердых: (на лице выражение недоумения) Что? Чего? Я не поял, перед кем извиняться? Перед этим быдлом, которое радостно свистело каждому моему ауту? Иди нахх, сам извиняйся!

Помнится, перед полуфиналом все примерно в том же духе высказывались о шансах Мельцера - журналисты должны соблюдать политкорректность и обтекаемость формулировок, болельщики Надаля боялись сглазить, болельщики Федерера подбадривали самих себя и Юргена, будто он их мог бы слышать или читать, все остальные просто хотели увидеть хороший матч и броьбу, достойную полуфинала. Хотя, если поразмыслить, было понятно, что у австрийца шансов гораздо меньше, чем если бы он встретил Рафу, к примеру, в третьем-четвертом круге. В данной ситуации эти самые шансы если не были равны нулю, то очень близки.

2) решающай стадия, дополнительное давление.. Финал, опыт которого Содерлинг хоть уже и имеет, но неуспешный, а потому где гарантия, что швед опять не начнет нервничать и чудить.

3) один подвиг швед уже совершил, победив Федерера. Готов ли совершить второй за одну неделю?. Ведь играть на пределе в каждом матче почти невозможно, что в сегодняшних встречах доказали и Мельцер, и Содерлинг..

Короче говоря, победе Надаля в трех сетах я не удивлюсь , хотя буду болеть за Робина, вернее за рекорд феди)).. Шведа могут спасти погода и слишком легкий путь Рафы к финалу.. Но, как уже писал выше, сегодняшняя пятисетовая битва и то, что он встречается фаворитом именно в финале, его шансы серьезно уменьшают..

Единственное, что можно утверждать с большой долей уверенности - так это то, что трехсетовой победы Содерлинга, как в прошлом году, не будет..

Silent5, как раз в плане погоды Содерлингу, похоже, не повезло. Он говорит о том, что ему нынешняя солнечная и жаркая погода гораздо менее удобна, чем сырая и прохладная.

“После матча Содерлинг не стал скрывать, что жаркая погода, которая установилась в Париже под занавес турнира, ему доставляет большее неудобство, чем холод и дождь, сопровождавшие практически весь «Ролан Гаррос»-2010.

И еще хотел написать по предыдущему посту, что никакой победной модели Содерлинг не изобрел.. Это игрок, у которого если не всё, то многое зависит от того, с какой ноги он встал.. Нечемпионский у него характер - и с этим вряд ли что-то уже поделаешь. Как повлиял ролангарросовский успех прошлого года на Содерлинга?. Что-то, конечно, изменил - закрепился в десятке, его стали опасаться, от него ждут повторения прорыва чуть ли не на каждом турнире. А что поменялось в психологии самого Робина? Почти ничего. Он, как и раньше, может как выиграть у любого топа, так и проиграть игроку, не входящему в первую полусотню.. Уверен, у него и дальше победы над лучшими будут чередоваться с необъяснимыми поражениями в первых кругах от игроков типа Гранольерса и О. Рохуса..

Невозможно каждый раз изобретать победную модель на один конкретный поединок. Можно изобрести победную модель с разными тактиками для достижения этой победы, то есть победная модель с набором тактик. Победная модель Федерера (по крайней мере, в лучшие годы) - это хладнокровие, спокойствие, уверенность в себе и концентрация на важнейших, ключевых мячах.. Победная модель Надаля - это борьба в каждом гейме, каждом розыгрыше независимо от счета и соперника..

А вся победная модель Содерлинга заключается в том, что сегодня все его мячи попали в линию, а завтра лягут в пяти сантиметрах за линию..

Смотрел, к примеру, все его матчи на Мастерсе в Майами.. Нереальный, запредельный теннис до полуфинала.. Красивая, уверенная победа в четвертьфинале над находящимся тогда в отличной форме Южным.. И потом 2-6, 2-6 от Бердыха.. Как это объяснить?.. Даже не поражение, а сам счет?. Хорошо, хоть сегодня такое не устроил))..

Хотя, несмотря на всю эту критику, предрекаю успешное выступление Содера на Уимблдоне, а уже потом спад..

Да, Илья, я как раз и имел в виду, что может спасти (либо помочь) дождливая или переменчивая погода, но точно не такая, как сегодня..

По поводу вашего предыдущего комментария. Вы не совсем правильно поняли мою мысль. Безусловно, Содерлинг не изобретал эту модель, он просто ее ПРИМЕНИЛ в матче против Федерера - так же, как и Дель Потро на US Open. Конечно, она не может работать вечно, об этом и говорил Лэрри Стефанки, но тем не менее, когда она работает, противопоставить что-либо на самом деле очень сложно.

Что же до Гранольерса в частности и нестабильных выступлений Робина в принципе, то и этому есть свое объяснение. Как я уже где-то недавно писал, Робин чуть ли не половину второй половины (простите за тавтологию) прошлого сезона мучался травмами, и начало этого сезона - не исключение. Гранольерсу он проиграл на жуткой боли в локте, и это абсолютно достоверная информация, благо пришла она фактически из самых что на есть первых рук. Я уверен, что если бы не травмы, то Содерлинг уже сейчас был бы в тройке. Более того, думаю, в самом ближайшем будущем он в ней окажется.

Возможно, будет в тройке, не буду спорить.. Когда Робин “в струе”, его теннис действительно впечатляет.. Иногда, наблюдая за игрой шведа в “его” дни, у меня появляется ощущение, что его невозможно обыграть.. Тем удивительней потом провалы..

К примеру, проигрыш Федерера - это первое поражение за последнее время,о котором нельзя сказать, что Федерер сам проиграл.. Родж действительно чаще всего проигрывает сам себе, не настроившись, или играя с длительными спадами в поединке.. Но если Фед в форме и с соответственным настроем, он обычно выигрывает.. По крайней мере, до решающих стадий уж точно выигрывает.. А во вторник вроде бы и играл прилично, и явного спада не было, но проиграл.. Редкий случай, когда Федю тупо переиграли (не даром он сказал, что ему не в чем себя винить).. Раньше это удавалось только Надалю, Джоку, Маррею и Дель Потро в финале ЮСО.. А о параллели с этим финалом мне также подумалось сразу после встречи с Содерлингом - та же добротная игра Феди, но фантастическая игра другого большого парня, у которого стало получаться почти всё.. плюс те же неиспользованные шансы Роджа вначале и миттельшпиле и какая-то полная обреченность в конце..

Хотел бы возразить по отдельным пунктам. Рассказывая про характерный эпизод с потерей интереса болельщиков обеих Америк к ставшим для всех привычными финалам Федерер - Надаль, Вы прокомментировали его так: “Нам это кажется смешным и нелепым”. А собственно, кому “нам”? Россиянам? Европейцам? И не кажется ли Вам, что если таковы настроения телезрителей Западного полушария, то они в принципе должны быть достаточно широкого распространены и в Восточном? В принципе, люди принципиально везде одинаковы, одно и то же зрелище из года в год всех их утомляет.

Так что выход Сёдерлинга в финал РГ, действительно, явно добавляет к этому финалу интереса по всему миру - тут Вы правы.

Смелым выглядит Ваше утверждение, что “если бы не травмы, то Содерлинг уже сейчас был бы в тройке”. Сослагательное наклонение тут нехорошо не только из-за того, что его вообще не любит история, а еще и потому, что швед стал отнюдь не единственным топ-теннисистом, подвергнувшимся серьезным травмам. А если бы не травма запястья у Давыденко? А если бы не очень длительное отсутствие из-за травм Дель Потро? Корректнее было бы сказать так: если бы не травмы этой троицы, то вся она оказалась бы выше Мёррея и Джоковича. А уж дальше бы только игровая практика решила, кто из них 3-й, кто 4-й, а кто 5-й. Если же говорить о реально сложившейся ситуации, то нельзя исключить, что после травяного сезона Сёдерлинга сможет вновь обойти даже Роддик.

Что же касается финала, то Надаль все-таки представляется фаворитом. Хоть и очень было бы интересно увидеть с титулом нового теннисиста. Полагаю, что матч будет, скорее всего, 5-сетовым, и в последнем сете Надаль дожмет.

И в заключение к Вам есть вопрос-упрек: почему Вы сейчас решили сосредоточиться исключительно на мужской сетке? Помнится, на АО в этом году Вы очень неплохо играли в Нострадамуса, причем в четвертьфиналах обоего пола. Согласитесь, что женский турнир на нынешнем РГ получился даже интереснее мужского: если у мужчин “революция” в лице возможной победы Сёдерлинга в финале нам еще только грезится, то в женской сетке она уже произошла, когда в четвертьфинале великолепная Саманта Стосур выбила из турнира последнюю участницу, имевшую опыт побед на ТБШ. Это событие, несомненно, будет иметь концептуальное значение для дальнейшего развития ситуации в мировом женском теннисе.

содер показал лучшую игру из всех участников. рафа играл хорошо, но не блестяще. правда он умеет выигрывать, показывая игру хуже соперника. однако робин сейчас таков, что ему не получится навязать рисунок игры, его не устраивающий. поэтому немного предпочтительнее вижу шансы шведа. пойдет подача - победит робин. сомневаюсь, что у него трясутся колени, наоборот, больше волноваться должен рафаэль - ему по ходу турнира никто серьезных проблем не создавал, робин может его забить, как со всеми остальными поступал до этого.

1) Не знаю, как кого, но меня матчи между Федерером и Надалем точно не утомляют. Или, по крайней мере, скажем так: финал БШ я бы не пропустил, кто бы там ни играл, а уж если эти двое - то в особенности. Из моих знакомых не знаю никого, кто бы не разделял такую точку зрения. Однако, как сказано выше, вкусы у всех разные, кто-то действительно устал видеть одни и те же лица в финалах; в общем, понять я этих людей могу, но встать на их сторону - нет.

По финальным раскладам позвольте пока промолчать; завтра постараюсь дать отдельный пост на эту тему.